Les différents tests semblent valider l’hypothèse
de Ricardo : les performances relatives à l’exportation des pays sont
largement dépendantes des productivités relatives du travail.
Vérifications
empiriques du modèle HOS et paradoxe de Leontief
En appliquant les conclusions du modèle HOS aux États-Unis, Wassily
Leontief
(1954), trouve le résultat inverse de celui prévu par le modèle HOS
puisque le pays relativement abondant en capital exporte des biens
intensifs en main-d’oeuvre alors qu’il devrait exporter des biens
intensifs en capital.
Dépassement du
paradoxe
Pour expliquer le divorce entre les résultats observés et les résultats
attendus, Leontief souligne que son analyse ne prend pas en compte la
"qualité" des facteurs de production en particulier le fait que les
travailleurs n’ont pas la même productivité : un travail américain vaut
à cette date (d’après lui et sans que cette affirmation soit justifiée
sérieusement) trois travailleurs étrangers.
Ces observations sont
à l’origine des prolongements du modèle HOS en explications dites
"néofactorielles".
