Dans Principes de l'économie
politique et de l'impôt (1817) David Ricardo, montre qu’un
pays produisant avec des coûts absolus plus élevés qu’un autre
peut néanmoins participer aux échanges. Ce qui est important, ce sont
les coûts relatifs (ou comparatifs).
Dans chaque pays les productivités (ou les coûts de production) sont
différentes d’une activité à l’autre. Il faut donc comparer ces
productivités (ou ces coûts) deux à deux. D’un pays à l’autre ces
comparaisons ne donnent pas le même résultat, l’écart de productivité
(ou de coût) entre deux activités est plus ou moins grand.
Chaque pays se
spécialise dans les productions pour lesquelles il dispose d'un
avantage relatif
Tous les pays qui
participent à l'échange sont gagnants.
La
théorie des avantages comparatifs de Ricardo est souvent présentée en
utilisant des paraboles. La plus célèbre est sans doute celle imaginée
par Paul Anthony Samuelson : il imagine un avocat qui est dans tous les
domaines plus efficace que sa secrétaire, et il explique qu’évidemment
cette dernière ne sera pas licenciée pour autant. En effet, l’avocat va
déléguer les tâches peu rentables économiquement et utiliser le temps
libéré pour son travail d'avocat nettement plus rémunérateur. Si la
secrétaire a un problème juridique à régler, elle pourra d'ailleurs
s'adresser à son employeur au lieu de faire elle même les démarches
pour lesquelles elle est moins efficace que lui.
Pour en savoir plus
sur l'opposition entre Smith et Ricardo.