L'opposition micro/macro ne doit pas être prise au sen littéral.
Certes l'analyse microéconomique se situant au niveau des agents étudie des phénomènes de petite dimension, mais il ne faut pas oublier que la théorie de l'équilibre général, qui est l'aboutissement de la microéconomie se situe au niveau global.
La distinction entre les deux approches est méthodologique.
Les macroéconomistes partant du principe qu'ils ne cherchent pas à expliquer des comportements observent les régularités statistiques pour en déduire des lois. Par exemple, statistiquement il existe une relation relativement stable entre le revenu de l'ensemble des ménages et la consommation finale des ménages. On dira que c'est facilement expliqué par le comportement de chacun des ménages : quand le revenu augmente la dépense de consommation peut augmenter. Mais pour la macroéconomie peu importe, ce qui compte c'est de pouvoir intégrer cette relation dans des modèles réunissant les différentes grandeurs économiques saisies au niveau global, parce qu'elle est stable.
Pour mieux comprendre la différence entre micro et macro économie vous pouvez consulter cette introduction à la microéconomie et ce dossier opposant les deux méthodes de l'analyse économique.