Modélisation et Commande des Systèmes Linéaires Numériques (MCAS21)
Chapitre 1. Numérisation des Régulateurs Analogiques
Chapitre 2. Analyse des systèmes numériques
Chapitre 3. Synthèse des systèmes linéaires numériques
3.1. Correspondance analogique -numérique
3.2. Synthèse des boucles échantillonnées
Page d'accueil Table des matières Niveau supérieur Page précédente Bas de la page Page suivante

3.1. Correspondance analogique -numérique


  • Equivalence du bloqueur d’ordre zéro
La fonction de transfert du bloqueur peut être assimilée à un retard pur d’une demi-période d’échantillonnage  (cette approximation est d’autant plus justifiée que la fréquence d’échantillonnage est grande devant la bande passante du système).  Cette corres-pondance permet de justifier que même un premier ordre peut être déstabilisé s’il est commandé numériquement.

  • Expression d’un transfert par approximation numérique
    • Méthode d’Euler (rectangle arrière):
L’opération dérivée  est équivalente à , l’opérateur de Laplace  peut donc être interprété comme .
Exemple :         transfert PID continu non filtré    
                        algorithme PID correspondant    
soit   



    • Approximation de Tustin (ou méthode des trapèzes)
Le changement de variable  peut s’écrire  d’où .


Cette approximation est très utilisée car les réponses harmoniques de la solution analogique et de son équivalent numérique sont quasiment superposées sur le domaine  pour un choix judicieux de la période d’échantillonnage (voir tableau ci-dessous).

    • Invariance indicielle
Pour effectuer cette correspondance, nous partons de la fonction de transfert analogique à réaliser en version numérique .

A sa sortie, le signal échantillonné est obtenu avec un échantillonneur, à son entrée le signal numérique est alors l’entrée d’un bloqueur d’ordre zéro. Le nom invariance indicielle correspond au fait que si l’entrée numérique de cette réalisation est une succession d’impulsion unité, la sortie échantillonnée coïncide avec l’échantillonnage de la réponse indicielle unitaire du transfert continu.
Nous retrouvons une formule déjà présentée : .


    • Choix de la période d’échantillonnage
Au delà du théorème de Shannon qui impose de choisir une période d’échantillonnage  où  représente la plus grande fréquence du signal continu échantillonné.

Le tableau ci-dessous donne quelques valeurs pratiques de choix de la période d’échantillonnage : soit en fonction du domaine physique d’application, soit en fonction du modèle du procédé d’après La régulation industrielle JM Flaus Hermès 2000 et Commande des systèmes I. Landau Hermès Lavoisier 2002.

  

 



Page d'accueil Table des matières Niveau supérieur Page précédente Haut de la page Page suivante