Interprétations
Sur ce graphique on se rend compte que le coefficient directeur est de -1 à moins de 1% d'erreur.
Normalement nous devrions trouver un coefficient directeur de 1.
L'inversion s'explique ici par le fait que lors de l'établissement de la loi de Malus, on considère que l'intensité est maximale lorsque l'on a un angle de 0° entre le polariseur et l'analyseur. Or dans le cas de note manipulation la valeur est maximale pour un angle de 90°.
Ce qui nous permet ici bien de conclure que la loi de Malus est vérifiée.
